• 1
  • 2
  • 2
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
вернуться на главную

Современные методы анализа вирусов в воде

Кишечные вирусы относятся к классу высоко патогенных агентов, представляющих серьезную опасность для здоровья людей при попадании их в питьевую воду. В настоящее время известно более 120 видов различных вирусов, которые с фекальными массами попадают в окружающую среду. К кишечным вирусам относятся вирусы гепатита А, ротавирусы, норовирусы (норволк вирусы). По данным Jones, Gerber (Emerging infections diseses, 2001,7, 904-905) фактическая заболеваемость, вызванная норовирусами, составляет 67% от общего количества заболеваний кишечной этиологии. По данным эпидемиологического отдела Центра Госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге растет уровень заболеваемости острыми кишечными инфекциями, вызванными ротавирусами, снижается- вирусами гепатита А, сохраняется высокий уровень острых кишечных заболеваний неустановленной этиологии (2000-2003 гг.).

Проблема — в объективной идентификации этиологического фактора, с применением современных методов и методик.

Для производственного контроля качества воды питьевой согласно СанПиН 2.1.4.1074.-01 допускаются метрологически аттестованные методики, утвержденные Госстандартом России или Минздравом России. Согласно СанПиН 2.1.4.1074.-01 контроль за вирусным загрязнением осуществляется по косвенным показателям — индикаторам вирусного загрязнения — колифагам, в случае же обнаружения в повторно взятых пробах питьевой воды общих колиформных бактерий в количестве более 2 в 100 мл и (или) термотолерантных колиформных бактерий, и (или) колифагов проводится исследование проб питьевой воды для определения патогенных бактерий кишечной группы и (или) энтеровирусов. Существующие утвержденные методические указания и рекомендации по контролю и оценке вирусного загрязнения объектов окружающей среды, в том числе и питьевой воды в системе водоснабжения, предлагают использование иммунологических методов, в том числе иммуноферментный анализ. Многочисленные результаты исследований с применением этих методов и методик свидетельствуют о недостаточной их надежности.

В США, и в некоторых странах Европы также разработаны стандартные методики для определения колифагов (США — Method 1601/1602, USEPA 2001; страны Европейского Союза (ЕС) — ISO 10705-2). Однако этот показатель не является надежным для реальной оценки вирусного загрязнения воды. О косвенном наличии вирусов судят, прежде всего, по наличию Escherichia coli (хотя отсутствие Е. coli еще не является свидетельством отсутствия и вирусов), фекальных стрептококков, спор Clostridium perfringens (Draft Drinking Water Guidelines for Viruses.2003). Дляпитьевой воды, произведенной из природной воды поверхностных источников, была найдена прямая корреляция между вирусным загрязнением и наличием Clostridium perfringens (Payment et al., 1993, 1997; Ashbolt et al., 2001).

По эпидпоказаниям, при обнаружении вирусного загрязнения по косвенным показателям, а также в мониторинге вирусного загрязнения питьевой воды применяют не только метрологически аттестованные методики, но и надежные современные методы и методики. Эти методики включают иммуноферментный анализ, полимеразную цепную реакцию (в разных вариантах исполнения), исследования на культуре клеток и тканей, атомно-силовую микроскопию.

В докладе будут представлены для обсуждения современные методы анализа вирусов в питьевой воде.

В настоящее время существует реальная необходимость в разработке и апробации методики, позволяющей более точно и надежно оценить качество воды питьевой по вирусологическим показателям.